Val av avfuktare klart

Den sista tiden har valet stått mellan Acetec PD-250 och en DryVent-installatioin. Jag har nu bestämt mig för det säkra kortet, Acetec.
Jag har haft kontakt med DryVent och de har varit väldigt tillmötesgående och intresserade. Det som talar mot dem är att de är nya på marknaden, det finns ännu inga referenser och man kan inte ta del av någon information över hur det går med deras 12 testinstallationer. Det visade sig också att det inte skulle räcka med bara deras fläktar, utan man skulle även behöva koppla en kondesavfuktare till installationen för att det ska klara av att avfukta. Det tycker jag inte känns som en bra helhetslösning. Installationskostnaden är dessutom ett par tusenlappar högre än en Acetec-installation.
Men det är kul att det dyker upp alternativ på marknaden och det ska bli spännande att följa deras utveckling.

Besök av expert

Igår hade jag besök av en tekniker från Linköpingsfirman Vått & Torrt. Här snackar vi lite mer kunskap och engagemang än tidigare besökare. Honom fick jag förtroende för och han berättade att det aldrig går att få en fullkomligt hundraprocentig installation i hus med liknande torpargrunder.

Han kände doften i grunden, men konstaterade samtidigt att det inte hunnit bli några större skador ännu som tur är. Trä som är angripet av skadedjur finns här och där, men inte så att det äventyrar bärigheten.
Han rekommenderar följande åtgärder:

• Rensa ut allt större byggspill och annat organiskt material. Han sa att det är omöjligt att få med allt smått och heller inte absolut nödvändigt, då man lägger plast över.
• Plasta marken med byggplast, så gott det går. Vi konstaterade att det är omöjligt att komma åt överallt. Mitt mål är att ungefär 80% av grunden ska plastas.
• Mögelsanera med en teknik som heter foggning. 
• Täta alla ventiler.
• Installera en sorptionsavfuktare. De använder sig av DST avfuktare, som de drar spirorör från, ut till lämpliga ställen i grunden. På dessa monterar de ställbara don, för att kunna trimma in utblåsen där det är som lämpligast.

Han kommer att återkomma till mig med en offert på själva avfuktarinstallationen.

Expertanalys av loggarna

Jag bad Rickard Andersson på Safecast (där jag köpte Klimatloggen) om hjälp med att analysera mina värden som jag fått fram. Han svarade snabbt och gav mig en bra generell analys.

Citat
Det är lite för dålig upplösning på statistiken för att jag ska kunna se vad som händer men jag hittar ett par fenomen.

Generellt gäller att vid samma fuktkvot så fördubblas rf vid halvering av temperaturen.

Dvs, om temperaturen ökar i krypgrunden och man inte tillför vatten så borde rf sjunka. I ett par fall gällande krypgrunden kan jag se sådan tendens men generellt så verkar de följas åt. Det innebär så vitt jag kan gissa att din luftomsättning är för hög eller att du får fukt någon annanstans ifrån.

Ett expriment kan då vara att under en vecka ställa en sensor på en liten kloss, över klossen lägga en stor (STOR, minst en drickabackstorlek) lufttät back med öppningen mot marken så det sluter tätt.
Om det blir bättre i detta kontrollerade utrymme så borde ventilationen minskas, inte ökas. Att försöka värma eller kondensera vatten för att minska luftfuktigheten borde också vara meningslöst om det svarar så snabbt på svängningar.

Eftersom även din torpargrund även följer samma mönster men är mer kontrollerad i rörelserna tror jag att man här kan göra något åt luftfuktigheten genom dränage, markfuktspärr eller kondensering.

Om man haft med utetemp som parameter hade man enkelt sätt om grunden får någon värme av mark och huskropp.
Slut citat

Tack Rickard för analys och tips!
Jag frågade därefter Rickard hur han skulle vilja ha värdena presenterade för att kunna göra en så bra analys som möjligt. Han svarade följande:

Citat
Eftersom du har 2 olika konstruktionstyper som följer olika lagar föreslår jag att du gör ett diagram för respektive grund.

Diagrammet bör inehålla temp i grund, luftfuktighet i grund, temp ute, eventuellt luftfuktighet ute.

Dom bör heller inte sträcka sig över en lägre tidsperiod än 1 vecka och du bör notera väderförhållandena i anslutning till diagrammet. (Regn, sol, stabilt)

Stora tidsserier är bara intressant om man vill titta på trenden. Blir det torrare eller fuktigare, men säger väldigt lite om vad som hände när temperaturen sjönk på kvällen och hur det svarade i grunden.

Slut citat

Analys utifrån rH-mätning

När man tittar på relativ luftfuktighet April - Juli ser man hur luftfuktigheten i torpargrunden ligger högre än i krypgrunden, men framförallt så är den mer konstant.

Min egna slutsats av detta är att ventilationen är för dålig i torpargrunden. Att kurvan för krypgrunden svänger desto mer borde ju betyda att den påverkas mer av utomhusklimatet.

Kan jag då få ner rH i torpargrunden om jag gör ventilationshålen större?