söndagen den 17:e maj 2009

Analys utifrån rH-mätning

När man tittar på relativ luftfuktighet April - Juli ser man hur luftfuktigheten i torpargrunden ligger högre än i krypgrunden, men framförallt så är den mer konstant.

Min egna slutsats av detta är att ventilationen är för dålig i torpargrunden. Att kurvan för krypgrunden svänger desto mer borde ju betyda att den påverkas mer av utomhusklimatet.

Kan jag då få ner rH i torpargrunden om jag gör ventilationshålen större?

2 kommentarer:

  1. Hej.
    Om du väljer att öppna mer ventilation kan du till en viss gräns göra det bättre under vissa tider. Tyvärr blir effekten ofta att andra tider blir det sämre än tidigare. Allt hänger ihop med den totala fuktlasten. Om det finns mer fukt än kapacitet att ventilera ut blir det fuktigare med lite ventilation. Har du mer ventilation än du har fuktlast blir det i praktiken fuktigare.
    Min mening är att en kontrollerad ventilation genom värme är den vettigaste lösningen.

    Jag antar att du redan hittat vår site om inte så finns det mycket matnyttigt kring krypgrunder och fukt.

    SvaraRadera
  2. Hej Patrik! Verkar vara en omöjlig balansgång det där med ventilation.
    Jag har tittat en hel del på Trygghetsvakten och era lösningar för krypgrunder och torpargrunder. Det verkar onekligen som ett bra alternativ för vissa. Jag kommer ta upp Trygghetsvakten i kommande inlägg.

    SvaraRadera