torsdag 30 april 2009

Anticimex krypgrundsbesiktning 2007

Den 24 september 2007 hade vi en kille från Anticimex ute som gjorde en besiktning av både krypgrund och torpargrund.

Han konstaterade att det inte fanns någon mikrobiell lukt varken inne i huset eller i grunden. Han anade en början till mikrobiell påväxt på undersidan av bjälklaget på ett ställe. Inga rötskador. Ingen hussvamp. rH låg vid tillfället på 82 %. Fuktkvoten mättes på bjälklagets undersida och den låg på 17,5 % i torpargrunden och på 15,5 % i krypgrunden.

Han rekommenderade sedan givetvis Anticimex krypgrundsavfuktare för 40 000:-
Jag log vänligt och tackade för besöket...

2 kommentarer:

  1. Var glad att du inte köpte en avfuktare från Anticimex, har bland dom sämsta på marknaden och givetvis som alltid när det gäller dom ,de dyraste.Blev minst sagt förskräckta när goda vänner hade haft Ant.hos sig för en bes. före försäljning. Dom påstod att dom hade mikrob.mögel i hela grunden! DEtta kunde inte vara möjligt, en oberoende ingenjör kom dit och tog prover(vilket inte Anticimex hade gjort),det som dom sa var mögel var damm från singlet dom hade sprutat in för att få ett bättre klimat i krypgrunden. Kan inte gå in på detaljer med alla bortförklaringar Ant. hade.Vad drar man för slutsats av detta?

    SvaraRadera
  2. Vi hade Anticimex att fixa fukten i våran grund. De var mycket proffsiga och löste problemet.
    Grunden är nu torr och lukten uppe i bostaden har försvunnit, d v s vi kan sälja huset om vi vill.

    SvaraRadera